home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 94.lightwave-09 / 000220_owner-lightwave-l _Thu Sep 8 07:08:17 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-10-01  |  2KB
  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by mail3.netcom.com (8.6.9/Netcom)     id FAA27948; Thu, 8 Sep 1994 05:44:06 -0700
  3. Received: from mail.infinet.com by mail3.netcom.com (8.6.9/Netcom)     id FAA27942; Thu, 8 Sep 1994 05:44:00 -0700
  4. Received: by mail.infinet.com (Smail3.1.28.1 #9)     id m0qiip7-000DLpC; Thu, 8 Sep 94 08:43 EDT
  5. Message-Id: <m0qiip7-000DLpC@mail.infinet.com>
  6. From: djr@infinet.com (Dan J. Rockwell)
  7. Subject: Re: WaveMaker vs Lightwave
  8. To: lightwave-l@netcom.com
  9. Date: Thu, 8 Sep 1994 08:43:29 -0400 (EDT)
  10. In-Reply-To: <9409080528.AA23591@eos.acm.rpi.edu> from "Steve J. Lombardi" at Sep 8, 94 01:27:59 am
  11. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
  12. MIME-Version: 1.0
  13. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  14. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  15. Content-Length: 1101      
  16. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  17. Precedence: bulk
  18. Reply-To: lightwave-l@netcom.com
  19.  
  20. > 
  21. > > No problem, use 3.1 or 3.0 right.... Yes BUT...  I need to render these
  22. > > same animations to Scala MM300, which makes 3.5 a bit more attractive
  23. > > because of the easy HAM anim rendering.  I dont' have AnimWorkShop to help
  24. > > me out, plus these animations are easily gonna be 400 frames plus; ie: lack
  25. > > of hard drive space for 400+ RGB raw images not to mention the hassle.  
  26. > > 
  27. > Dan - do you own art dept pro, or image fx, imagemaster... If so render 
  28. > with 3.1 and wavemaker with adpro's Sentry utility sitting in the background
  29. > converting the rendered frames to ham and appending them to an anim. I
  30. > believe all of the image processors mentioned have this capability in
  31. > one form or another. I use Adpro's Sentry to handle this situation often.
  32. > 
  33. > stlombo
  34.  
  35. Well from the responses I've seen so far, looks like I'll have to do this. 
  36. I was trying to make the system work as "no brainer" as possible.  I'm
  37. dealing with creative types ( I wanted it rendered yesterday types ) not
  38. go getters who tend to dive in figure everything out.  Thanks for the
  39. suggestion.  
  40.  
  41. Dan Rockwell